ווי וועגן די זיכערהייט און אַנטי-גנייווע קייפּאַבילאַטיז פון קלוג לאַקס?

אין די לעצטע יאָרן, מיט די קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג פון לעבעדיק סטאַנדאַרדס, דער ציבור ס וויסיקייַט פון זיכערקייַט שוץ איז אויך געוואקסן.פֿאַר קלוג שלאָס פּראָדוקטן, אויב זיי ווילן צו זיין פייווערד און אויסדערוויילט דורך דעם ציבור, זיי מוזן באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו זייער אייגענע זיכערהייט שוץ פאַנגקשאַנז און פאָרשטעלונג.

אָבער, וואָס איז די זיכערקייַט שוץ און אַנטי-גנייווע פיייקייט פון אַ קלוג שלאָס מיט אַ לעפיערעך הויך-סוף אויסזען פּלאַן וואָס טרעפן די עסטעטיק פון דעם ציבור?ווי צו ריכטער עס?

ערשטער פון אַלע, קאַמפּערד מיט בעקאַבאָלעדיק מעטשאַניקאַל לאַקס, קלוג לאַקס וועט בלי זיין דער בעסטער ברירה פֿאַר דעם ציבור איצט, קיין ענין אין טערמינען פון זיכערהייט שוץ און אַנטי-גנייווע קייפּאַבילאַטיז אין אַלע אַספּעקץ, אָדער אין טערמינען פון אויסזען פּלאַן.פון די אַנאַליסיס פון די אַנטי-גנייווע פיייקייט, די בעקאַבאָלעדיק מעטשאַניקאַל שלאָס איז פּאַסיוו, און די מאַטעריאַל פון די שלאָס און די אַנטי-גנייווע זיכערהייט מדרגה פון די שלאָס צילינדער גלייך ווירקן זייַן אַנטי-גנייווע פיייקייט.אויף די פאַרקערט, קלוג לאַקס זענען אַקטיוו, ווייַל זיי זענען ענדאַוד מיט פילע אַקטיוו שוץ פאַנגקשאַנז, ניט ענלעך טראדיציאנעלן מעטשאַניקאַל לאַקס וואָס פאַרלאָזנ זיך בלויז ינערלעך מעטשאַניקאַל סטראַקטשערז.

אַזוי, ווי צו ריכטער די אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג פון די קלוג שלאָס?

1. קוק בייַ די שלאָס צילינדער

ווי פֿאַר די שלאָס צילינדער, לויט די באַטייַטיק באַריכט פון די נאציאנאלע עפנטלעך זיכערהייט אָפּטיילונג, די זיכערהייט מדרגה פון די שלאָס צילינדער האט דריי לעוועלס, ניימלי א, ב, און C, און די זיכערהייט און אַנטי-גנייווע קייפּאַבילאַטיז זענען ימפּרוווד אין קער.

א-מדרגה שלאָס צילינדער, די טעכניש אַנלאַקינג צייט איז בכלל 3-5 מינוט;ב-מדרגה שלאָס צילינדער, די טעכניש אַנלאַקינג צייט איז בכלל מער ווי 30 מינוט;און C-מדרגה שלאָס צילינדער, דערווייַל אנערקענט ווי דער בעסטער אַנטי-גנייווע פיייקייט.

דעריבער, אַ מסקנא קענען זיין ציען פון די פאַרגלייַך פון די צייט פארבראכט דורך די אויבן דריי שלאָס צילינדער טעקנאַלאַדזשיז פֿאַר אַנלאַקינג.קאָנסומערס וואָס באַצאָלן גרויס ופמערקזאַמקייט צו זיכערקייַט שוץ מוזן קוקן פֿאַר אַ C-מדרגה שלאָס צילינדער ווען טשוזינג אַ קלוג שלאָס.

2. פינגערפּרינט לייענער

לויט די קראַנט מעטהאָדס פֿאַר דערקענונג פון פינגערפּרינט, עס זענען צוויי מעטהאָדס פֿאַר דערקענונג פון פינגערפּרינט: אָפּטיש פינגערפּרינט דערקענונג און סעמיקאַנדאַקטער פינגערפּרינט דערקענונג.אבער די ערשטע האט זיך באוויזן פאר די לעצטע, און פאר די יעצטיגע זיכערהייטס געברויכן קען עס שוין נישט באפרידיקן דעם ציבור.סעמיקאַנדאַקטער פינגערפּרינט לעגיטימאַציע טעכנאָלאָגיע, ווי אַ נייַע דור פון פינגערפּרינט לעגיטימאַציע טעכנאָלאָגיע, האט ניט בלויז שטאַרק פאַנגקשאַנז אַזאַ ווי אַנטי-קאָפּיינג פינגגערפּרינץ, אָבער אויך קענען בלויז ידענטיפיצירן און ופשליסן לאַקס מיט לעבעדיק פינגגערפּרינץ.די זיכערהייַט איז ווייַטער פון די דערגרייכן פון אָפּטיש פינגערפּרינט לעגיטימאַציע.

3. שלאָס גוף און טאַפליע מאַטעריאַל

אין אַדישאַן צו די אַוואַנסירטע הויך-טעק פאַנגקשאַנאַל טעכניש שטיצן פון די קלוג שלאָס, עס זענען צוויי מינים פון שלאָס גוף און טאַפליע מאַטעריאַל צו ענשור זייַן אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג, וואָס זענען קריטיש געראַנטיז.

ווייַל, קיין ענין ווי פילע אַוואַנסירטע טעכניש פֿעיִקייטן אַ שלאָס האט, די מאַטעריאַל קוואַליטעט פון די שלאָס גוף און טאַפליע איז זייער נעבעך.דערנאָך ווען זיי טרעפן גנבים אָדער קרימאַנאַלז, עס איז זייער מסתּמא אַז זיי וועלן זיין לייכט אָופּאַנד דורך זיי, וואָס פאַרשאַפן פאַרמאָג שעדיקן און אומבאַקאַנט דיינדזשערז.

מסקנא:

טיר לאַקס זענען דער ערשטער שורה פון פאַרטיידיקונג פֿאַר משפּחה זיכערקייַט, און דער ציבור מוזן נוצן שאַרף אויגן אין די סעלעקציע פּראָצעס.א גוטע סמאַרט שלאָס איז נישט בלויז צו פֿאַרבעסערן די קאַנוויניאַנס און גיכקייַט פון לעבן און רעדוצירן מער צייט פֿאַר זיך, אָבער בלויז מיט גוט אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג קענען עס פאַרלייגן אַ גוט זיכערהייט שלאַבאַן פֿאַר משפּחה זיכערקייַט און באַשיצן די זיכערקייַט פון משפּחה מיטגלידער און משפּחה. פאַרמאָג.


פּאָסטן צייט: 15 דעצעמבער 2022