אין די לעצטע יאָרן, מיט דער קעסיידערדיקער פֿאַרבעסערונג פֿון לעבנסשטאַנדאַרדן, איז די עפֿנטלעכקייט'ס וויסיקייט וועגן זיכערהייט שוץ אויך געוואַקסן. פֿאַר קלוגע שלאָס פּראָדוקטן, אויב זיי ווילן זיין באַליבט און אויסגעקליבן דורך דער עפֿנטלעכקייט, מוזן זיי באַצאָלן אויפֿמערקזאַמקייט צו זייערע אייגענע זיכערהייט שוץ פֿונקציעס און פאָרשטעלונג.
אבער, וואָס איז די זיכערהייט שוץ און אַנטי-גניבה קייפּאַבילאַטי פון אַ קלוג שלאָס מיט אַ לעפיערעך הויך-סוף אויסזען פּלאַן וואָס טרעפן די עפנטלעכקייט ס עסטעטיק? ווי צו משפטן עס?
ערשטנס, אין פאַרגלייך מיט טראַדיציאָנעלע מעכאַנישע שלעסער, וועלן קלוגע שלעסער זיכער זיין די בעסטע ברירה פֿאַר דער עפֿנטלעכקייט איצט, נישט קיין חילוק אין טערמינען פֿון זיכערהייט שוץ און אַנטי-גניבה קייפּאַבילאַטיז אין אַלע אַספּעקטן, צי אין טערמינען פֿון אויסזען פּלאַן. פֿון דער אַנאַליז פֿון דער אַנטי-גניבה קייפּאַבילאַטי, איז דער טראַדיציאָנעלער מעכאַנישער שלאָס פּאַסיוו, און דער מאַטעריאַל פֿון דעם שלאָס און דער אַנטי-גניבה זיכערהייט מדרגה פֿון דעם שלאָס צילינדער האָבן אַ דירעקטע השפּעה אויף זיין אַנטי-גניבה קייפּאַבילאַטי. פאַרקערט, קלוגע שלעסער זענען אַקטיוו, ווייל זיי זענען באַשאַפן מיט פֿיל אַקטיווע שוץ פֿונקציעס, נישט ווי טראַדיציאָנעלע מעכאַנישע שלעסער וואָס פֿאַרלאָזן זיך בלויז אויף אינערלעכע מעכאַנישע סטרוקטורן.
אַזוי, ווי צו משפּטן די אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג פון די סמאַרט שלאָס?
1. קוק אויף דעם שלאָס צילינדער
וואָס שייך דעם שלאָס צילינדער, לויטן באַטייַטיקן באַריכט פֿון דער נאַציאָנאַלער עפֿנטלעכער זיכערהייט דעפּאַרטמענט, האָט דער זיכערהייט לעוועל פֿון דעם שלאָס צילינדער דריי לעוועלס, נעמלעך A, B, און C, און די זיכערהייט און אַנטי-גניבה מעגלעכקייטן ווערן פֿאַרבעסערט דערבײַ.
א-לעוועל שלאָס צילינדער, די טעכנישע אויפשליסן צייט איז בכלל 3-5 מינוט; ב-לעוועל שלאָס צילינדער, די טעכנישע אויפשליסן צייט איז בכלל מער ווי 30 מינוט; און ג-לעוועל שלאָס צילינדער, איצט אנערקענט ווי די בעסטע אַנטי-גניבה פעאיקייט. די שלאָס צילינדער, די צייט געניצט פֿאַר טעכניש אויפשליסן איז בכלל מער ווי 270 מינוט.
דעריבער, קען מען ציען א מסקנא פון דעם פארגלייך פון דער צייט וואס די אויבנדערמאנטע דריי שלאָס צילינדער טעכנאָלאָגיעס פארברענגען פארן עפענען. פארברויכער וואס באַצאָלן גרויס אויפמערקזאַמקייט צו זיכערהייט שוץ מוזן זוכן א C-לעוועל שלאָס צילינדער ווען זיי קלייבן א קלוגן שלאָס.
2. פינגערפּרינט לייענער
לויט די היינטיקע פינגער-אפדרוק דערקענונג מעטאדן, זענען דא צוויי פינגער-אפדרוק דערקענונג מעטאדן: אפטישע פינגער-אפדרוק דערקענונג און האלב-קאנדוקטאר פינגער-אפדרוק דערקענונג. אבער די ערשטע איז ארויסגעקומען פאר די צווייטע, און פאר די היינטיקע זיכערהייט באדערפענישן, איז עס שוין נישט ביכולת צו באפרידיקן דעם ציבור. האלב-קאנדוקטאר פינגער-אפדרוק אידענטיפיקאציע טעכנאלאגיע, אלס א נייע דור פון פינגער-אפדרוק אידענטיפיקאציע טעכנאלאגיע, האט נישט נאר שטארקע פונקציעס ווי אנטי-קאפירן פינגער-אפדרוקן, נאר קען אויך נאר אידענטיפיצירן און עפענען שלעסער מיט לעבעדיגע פינגער-אפדרוקן. די זיכערהייט איז ווייטער פון דער דערגרייכונג פון אפטישע פינגער-אפדרוק אידענטיפיקאציע.
3. שלאָס גוף און טאַפליע מאַטעריאַל
אין צוגאב צו דער פארגעשריטענער הויך-טעק פונקציאָנעלער טעכנישער שטיצע פון דעם קלוגן שלאָס, זענען דא צוויי מינים שלאָס קערפּער און טאַפליע מאַטעריאַל צו ענשור זיין אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג, וואָס זענען קריטישע גאַראַנטיעס.
ווייל, נישט קיין חילוק וויפיל פארגעשריטענע טעכנישע אייגנשאפטן א שלאָס האט, איז די מאַטעריאַל קוואַליטעט פון דעם שלאָס קערפּער און פּאַנעל זייער שלעכט. דעמאָלט, ווען מען טרעפט גנבים אָדער פאַרברעכער, איז עס זייער מסתּמא אַז זיי וועלן לייכט ווערן אויפגעריסן דורך זיי, וואָס וועט פאַראורזאַכן שאָדן צו פאַרמעגן און אומבאַקאַנטע געפאַרן.
מסקנא:
טיר שלעסער זענען די ערשטע ליניע פון פארטיידיגונג פאר פאמיליע זיכערהייט, און די פובליק מוז נוצן שאַרפע אויגן אין דעם אויסוואל פּראָצעס. א גוט קלוג שלאָס איז נישט נאָר צו פֿאַרבעסערן די באַקוועמלעכקייט און גיכקייט פון לעבן און רעדוצירן מער צייט פֿאַר זיך, נאָר אויך נאָר מיט גוט אַנטי-גניבה פאָרשטעלונג קען עס שאַפֿן אַ גוטע זיכערהייט באַריער פֿאַר פאמיליע זיכערהייט און באַשיצן די זיכערהייט פון פאמיליע מיטגלידער און פאמיליע פאַרמעגן.
פּאָסט צייט: 15 דעצעמבער 2022
